从去年开始，全球征税就已经开始蔓延，目前已有101个国家加入CRS(Common Reporting Standard)框架和体系。中国也已承诺加入CRS，并于2017年1月实施新的开户程序尽调，2018年开始第一次数据交换。
近期中国CRS的进程也在有序推进，各大银行纷纷发布公告要求存量非居民客户，从柜面或手机银行端等签署税收居民身份声明文件。
从上图中我们可以看出，瑞士、百慕大、开曼群岛、英属维尔京群岛等，很多中国高净值人群常去的避税目的地也都加入了CRS，这意味着高净值客户在海外的资产将不再隐蔽。
他们的海外金融资产，包括公司股票、合伙或信托权益、纸币、各类债券、大宗商品、掉期、保险或年金合约等都将被交换给中国政府。
下述问题的所有问答均来自于国内外的行业顶尖专家的解答，若有错误或者疏漏之处，欢迎下方留言指正或补充。
购买海外房产，真的可以起到规避CRS的作用吗？
由于不动产的非债务性直接权益和具体的商品实物不属于金融资产的范畴，不必上报。所以，包括房产、收藏品、字画、古玩等都不属于CRS的交换内容，很多人为了规避CRS，纷纷购置海外房产。
去年年底就有很多人涌进香港买房，香港因此立马出台了购房政策，导致第二套房的印花税上涨15%。尽管如此，今年上半年香港的房价仍然上涨了5%以上。
另外，越南、泰国等尚未加入CRS的国家，房价也是一路飙升。自CRS出台之后，越南的房价上涨8%左右，泰国的曼谷等地的高端公寓同比上涨13%左右。
很多人根本就没有仔细想过这个问题，只是觉得大家都买，也就跟着买了。其实为了规避CRS去买房子，真的不是最明智的选择。因为房子总有一天会变现的，变现之后的现金就会进入你的金融账户，一样还会面临CRS的问题。所以，房产最多只能起到短时间的规避作用，不是长久之计。
其实，CRS出台之后，我们之前常用的境外离岸账户、离岸保单、离岸公司等方式都已经失效了，这个时候我们应该考虑的是一个长期的发展，到底如何配置我们的资产，才能做到永久的免税、省税、资产保全。
持有第二个护照是否能够规避CRS申报？
不一定。比如一个中国企业家虽然持有第二个护照，但他的公司实际经营地还是在中国，他大部分时间也待在中国，包括家庭成员也生活在中国。从税务角度来看，还是会认定他是中国的税收居民。
按中国的相关规定，个人在中国境内有固定住所，或者在中国境内居住满一年的，就是中国税收居民。对于其它CRS签署国来说，对于税收居民的认定条件各有不同，也各有侧重。
主要看永久居住地在哪里？或者长期居住地在哪里？又或者在某个国家有没有呆满一定的期限等等。拿加拿大来说，除了上述条件外，还会关注家庭成员在哪里？是否有当地驾照？是否在当地拥有房产？等等。
在CRS体系下，国籍不一定是税务居民的信号，CRS是以当前所居住的国家来判断。在金融机构决定情报交换的具体国家时，个人税务居民身份所在地至关重要，因为税务居民身份所在地将决定税务情报向哪个国家的税务机关提供。
所以如果想通过借助第二个护照来规避CRS申报，需要根据各国税法的规定对在境内境外的逗留时间做合规化的安排。
CRS下哪些保险需要申报？哪些不需要申报？
1.没有现金价值的保险不需要申报。如何定义一个保单有没有现金价值？
第一，如果说我现在把保单取消，能把钱拿回来，不管是什么样的保单，只要能拿到一分钱，就属于有现金价值的保单，当然死亡赔付除外。
第二，如果一个保单我虽然不能从中取钱，但我能用来抵押贷款，也算具备现金价值。所以基本香港的大额保单都算具备现金价值。这里要敲个重点，香港保险属于CRS申报范围！！！（最近听到有客户被香港保险代理忽悠，说香港保单不用申报CRS。）
2.在非CRS参与国购买的保单不需要申报，如美国保单。但这只是说暂时不需要申报，因为不排除美国将来可能会加入CRS。
3.保险的年金其实也属于CRS的报送范围。现在目前不报的也有案例。比如国际上的某些保险公司，他们会向客户推荐一些Long Term Disability Insurance（长期残疾保障险）来回避CRS。因为这种险种客户在受保期间没法取钱，不存在价值。只有当出意外了，无法工作了，保单才会产生价值。但是这种方法并不推荐，因为OECD随时会改掉对它的定义。
在CRS的大环境下，资产放在哪个国家更安全？
美国或许是一个不错的选择。我们都知道，美国也没有加入CRS，美国曾经在CRS出台之后，就公开宣称不会加入CRS，美国时代杂志甚至说美国将会取代瑞士，成为下一个免税避税的天堂。包括特朗普上任之后，实行了很多减税免税的政策，更加促使了大量的资金涌入美国。
这时候大家就会有疑问了，美国虽然没有加入CRS，但美国也是全球征税的国家，美国有FATCA（海外账户纳税法案）。其实FATCA对于非美国居民来说，其资产根本不会受到任何影响。因为FATCA追的是美国税务居民在美国以外的金融账户。
所以，作为一个中国人，到美国投资，用不用担心CRS？不用，因为美国不在CRS交换国里面；用不用担心FATCA呢？也不用，因为你根本不是美国居民，所以，对于美国非居民来说，美国或许暂时是规避CRS的一个最佳选择。
为什么是暂时的最佳选择呢？美国的FATCA协议签订也有双向的，比如美国与印度。所以有可能未来中美会签署双向的FATCA协议。另外需要注意的一点是，很多客户在美国设了一个信托架构，再借助这个信托去新加坡、香港或者开曼群岛做投资，然后这个信托本身在CRS下会被定义成非主动金融实体。在这种情况下，即使美国没有加入CRS，但是因为它是个非主动金融实体，所以如果他在CRS的成员国下设有金融账户，这个金融账户的开户机构在接受尽调的时候，会被穿透到这个非主动金融实体的实际控制人，这样还是会被揪出来。
风险提示：本文内容综合互联网内容，仅供参考不构成操作建议。