谁将坐上白宫宝座?换个统计角度看,特朗普其实没戏

作者:江金泽   来源: 华尔街见闻

2016-09-01 14:35:47

特朗普当选美国总统的概率被不少人大大高估了,同时更多人也并未注意到希拉里们为应对特朗普们的崛起,未来或推大规模财政刺激政策,进而有可能很快的推升通胀水平。
 
在国内大家经常看到的新闻标题是“希拉里支持率仅领先特朗普3个百分点”或者“特朗普支持率再次反超希拉里”,让人感觉似乎特朗普和希拉里的支持率差不多,就算希拉里目前领先,结果也尤未可知。
 
 
没错,新闻里报的确实是客观事实,最近一年来双方的综合民调支持率都在40~50%之间波动,希拉里领先最多的时候也不过10个百分点,在今年7月底还一度被特朗普超过。
但这就意味着特朗普仍有40~50%的几率胜出吗?
 
非也。因为美国总统选举并非全民直接选举,而是间接选举,这有点类似中国的人大代表制度。
 
需要注意的是,美国的总统大选投票分为两个进程,一为全民投票(popular vote),二为选举人团投票(electoral votes)。
 
大选年十一月份第一周之后的第一个星期二定为投票日。这一天的全民投票,实际上并非选举总统,而是选举出代表选民的“选举人团”共538票。选举人团将在稍后的投票中选出总统,获得过半数的一方将当选总统。
 
目前除了缅因州和内布拉斯加州,其余四十八州均采取“胜者全拿”(winner-take-all)的选举制度。如果某一政党候选人在该州获得的票数高于对手,即可获得该州所有的选举人票。所以我们经常在电视中听到诸如“奥巴马赢了XX州”,说的就是这个意思。美国总统大选一般是一个州一个州这样赢过去的。
 
所以这就可能导致获得全国最多普选票的候选人可能得不到最多的“选举人票”。这在美国历史上曾于1826年、1888年、和2000年发生过三次。
 
那么看特朗普当选的几率,更应该看每个洲对其支持率过50%的情况,并按各州“选举人票”的名额进行加总。
 
 
这样视角进行变化的话,特朗普获胜的几率就大大降低了,根据民调分析网站fivethirtyeight.com的统计,特朗普当前的获胜概率仅有22%左右,最高也从未超过50%,所以只从统计学意义上看,特朗普目前当选几率就要小的多了。当然也不能排除后续事情的进展向着有利特朗普的一方发展。
 
 
不过特朗普造成的真正的影响并不在于当选与否,而是希拉里们上台后,会怎样安抚愤怒的选民们。
 
“特朗普回应了很多人的呼声, 也许下一次出来个不像特朗普这么奇葩的人,很可能那个就选上了。 ”管理着3114亿瑞郎的瑞士宝盛银行(Julius Baer)亚洲研究主管Mark Matthews本周接受华尔街见闻采访时表示,“所以即便对希拉里来说也要对民粹主义的情绪做出一定回应,怎么回应?就是要增加财政支这样才能够去安慰些失业或者反移民的愤怒群众。”
 
“从历史就显示民粹主义确实有压倒多数的可能。政府比较害怕这种情况,所以也要多花一些公共支出去安慰选民。”Matthews表示。
 
至于增加财政支出的方法,Matthews认为可能是发行基础设施债券并重建老旧的公路地铁机场等,另外一种方式是直接去补贴居民的消费或者拯救濒临破产银行等。
 
那么增加财政支出对金融市场的最重要意义在哪里?
 
“西方政府如果采用财刺激措施,会使经济增长加速,从而带来通胀,这样也可能使得长期利率逐渐回归到正常水平,但是如果没有这些财政刺激措,利率很可能在相当长时间内都保持在零的水平。”Matthews表示。
 
“财政刺激过去十年用的比较少,货币政策基本上已经做到极限就。在欧洲央行和日本把利率降成负的时候,当市场非常恐慌,但实际上作用也不是那么大。
 
”Matthews预计,在今年年底或明年年初,西方政府可能就要大范围推出财政刺激措施。
查看更多独家资讯

使用浏览器打开